Skip to content

Aristóteles – Classe de filosofia – Nº2

  • Janeiro 16, 2023
  • Cultura
  • Rosarita dos Santos

Retomamos nossas considerações sobre Aristóteles e desta vez, vamos explorar um pouco sua concepção sobre ciência, ao mesmo tempo em que se instala uma preciosa querela entre este sábio e seu mentor Platão. Inicialmente, Aristóteles distingue cinco virtudes intelectuais: a técnica – ou – arte, o conhecimento – ou – ciência, a sabedoria, a prudência e a inteligência. Entretanto, esta episteme ou conhecimento verdadeiro, de natureza científica, não corresponde à noção de ciência moderna porque ela não inclui a experimentação.

Enquanto o conhecimento científico é considerado como a ciência das verdades eternas, já a técnica e a arte se consagram ao que o homem desenvolve, a sua produção. Além disso, enquanto a ciência deve ser aprendida em uma escola, por outro lado, a técnica vem da prática e do hábito. Prosseguindo: para Aristóteles, a ciência utiliza a demonstração como um instrumento de pesquisa; para ele, demonstrar é mostrar a necessidade interna que governa as coisas e é, ao mesmo tempo, estabelecer uma verdade através de um silogismo baseado em premissas seguras.

Aqui cabe uma pequena nota como revisão: silogismo é o raciocínio dedutivo rigoroso que liga as premissas a uma conclusão (as premissas são cada uma das duas proposições iniciais de um silogismo, de onde se tira a conclusão). Este pensamento se refere à ciência; entretanto, no tocante à prática, o modo de demonstração das diferentes ciências difere segundo a especificidade de seu objeto. A divisão ternária das ciências – teórica, prática e produtiva – não inclui a lógica, segundo o mestre; e por que? Porque a lógica, por sua vez, tem como tarefa formular “os princípios de uma argumentação correta que todas as áreas de pesquisa têm em comum”.

Avançamos : segundo Aristóteles, a lógica visa estabelecer os padrões de inferências (relações de causa e efeito) em alto nível de abstração, os quais devem ser seguidos para evitar conclusões falaciosas. A seguir, o que chamamos de “ciência produtiva” é aquela que depende da técnica e da produção (em grego, “poiesis” ou “poesia”, e que significa “criação”)! Por último, temos a ciência prática, a qual está sujeita à ação habitual e inclusive a um tipo de ciência “menor”, na medida em que ela também busca soluções confiáveis no “interior das coisas”.

Passamos agora a tipos de ciência que constituem um vasto campo do pensamento, certamente uma das maiores amplitude do raciocínio humano. Inicialmente, temos a ciência especulativa ou contemplativa, a qual é isenta da matéria, constitui o fim em si mesma e chega à conclusão do pensamento; segundo Aristóteles, esta ciência constitui o melhor uso que o homem pode fazer de seu tempo livre porque, desapegado de suas preocupações materiais, ele pode dedicar-se à “contemplação desinteressada da verdade”!

Entretanto, além dessa possibilidade, existem tantas divisões da “ciência teórica” quanto objetos de estudo, ou seja, diferentes campos da realidade – gêneros, espécies. Aristóteles distingue a “filosofia primeira” – que será a futura metafísica – a qual tem como objeto de estudo a totalidade do que é, repetimos, ele a distingue da matemática que trata dos números, dito de outra forma, das quantidades em geral, extraídas da realidade pela operação da abstração, e ainda a física ou “filosofia natural”. Esta física, preliminarmente, ela atesta o desejo de compreender o universo como um todo, ates de fazer qualquer pesquisa empírica; ela também procura os fundamentos em geral, bem como a primeira e a última causa de qualquer movimento em particular. A filosofia natural de Aristóteles não se limita à física propriamente dita, como a compreendemos hoje; ela inclui biologia, botânica, astronomia e possivelmente psicologia.

Como constatamos, a visão aristotélica é a mais ampla possível sobre este nosso universo. Neste ponto, marchamos em direção à querela de ideias que nos outorgaram Platão e Aristóteles, sendo este último vinte e cinco anos mais jovem que seu mentor. Segundo Aristóteles, Platão concebe a “essência ou a ideia como um ser existente em si, independente da realidade sensível”, de sorte que a ciência deve ir além do tangível para então alcançar os chamados “elementos inteligíveis, universais, imutáveis ​​e autoexistentes”.

Desta maneira, opõe-se o grande inconveniente de pensar as ideias ou o universal como independentes do “sensível”, o que nos afasta do conhecimento “real”, conforme Aristóteles. Para ele, a essência só pode existir encarnada na matéria, todavia, para Platão, o universal pertence ao domínio das ideias, e nada se altera a essa realidade existente.

Finalizando, o “universal” aristotélico consiste inicialmente em reconhecer a essência, mas termina por agregar a materialidade ao fato concreto; de tal forma isso acontece, que ele chega a qualificar o homem como um “animal político”. Terminamos nossa classe por aqui, mas oportunamente faremos uma apresentação sobre o principal conceito aristotélico, o da “vida política”. Até a próxima!

Não contém vírus.www.avast.com

Categorias

  • Conexão | Brasil x Portugal
  • Cultura
  • História
  • Política
  • Religião
  • Social

Colunistas

A.Manuel dos Santos

Abigail Vilanova

Adilson Constâncio

Adriano Fiaschi

Agostinho dos Santos

Alexandra Sousa Duarte

Alexandre Esteves

Ana Esteves

Ana Maria Figueiredo

Ana Tápia

Artur Pereira dos Santos

Augusto Licks

Cecília Rezende

Cláudia Neves

Conceição Amaral de Castro Ramos

Conceição Castro Ramos

Conceição Gigante

Cristina Berrucho

Cristina Viana

Editoria

Editoria GPC

Emanuel do Carmo Oliveira

Enrique Villanueva

Ernesto Lauer

Fátima Fonseca

Flora Costa

Helena Atalaia

Isabel Alexandre

Isabel Carmo Pedro

Isabel Maria Vasco Costa

João Baptista Teixeira

João Marcelino

José Maria C. da Silva...

José Rogério Licks

Julie Machado

Luís Lynce de Faria

Luísa Loureiro

Manuel Matias

Manuela Figueiredo Martins

Maria Amália Abreu Rocha

Maria Caetano Conceição

Maria de Oliveira Esteves

Maria Guimarães

Maria Helena Guerra Pratas

Maria Helena Paes

Maria Romano

Maria Susana Mexia

Maria Teresa Conceição

Mariano Romeiro

Michele Bonheur

Miguel Ataíde

Notícias

Olavo de Carvalho

Padre Aires Gameiro

Padre Paulo Ricardo

Pedro Vaz Patto

Rita Gonçalves

Rosa Ventura

Rosário Martins

Rosarita dos Santos

Sérgio Alves de Oliveira

Sergio Manzione

Sofia Guedes e Graça Varão

Suzana Maria de Jesus

Vânia Figueiredo

Vera Luza

Verónica Teodósio

Virgínia Magriço

Grupo Progresso de Comunicação | Todos os direitos reservados

Desenvolvido por I9