Durante o “reino” do PT, de 2003 a 2016, esses mesmos banqueiros formaram a única “casta social” realmente beneficiada com as políticas governamentais, e passaram a ganhar com os generosos juros (de usura) autorizados mais dinheiro no Brasil do que em qualquer outra parte do mundo. Não teve um só banco no mundo que não tenha instalado agências no país. Nunca foram de esquerda, mas souberam “negociar” com ela, inclusive fazendo vistas grossas à roubalheira no erário, em quantia estimada em 10 trilhões de reais.
Mas agora resolveram “desmunhecar”. Assumiram abertamente a condição de conluio que mantiveram em segredo com a esquerda entre 2003 e 2016, cada qual fechando os olhos e favorecendo o enriquecimento ilícito do outro..
As inúmeras “baboseiras” escritas nessa lamentável “carta” serão desmanchadas. Uma a uma. Sem grande esforço.
Para começar, é verdade que nenhuma prova foi apresentada em relação às acusações e suspeitas contra a lisura do processo eleitoral eletrônico da Justiça Eleitoral.
Porém a inversa também é verdadeira. Nenhuma prova foi dada sobre a impossibilidade de manipulação fraudulenta desse processo. E apesar das autoridades eleitorais não provarem a lisura teórica e prática desse processo de votação eletrônica, também não permitem que os resultados apresentados pelos computadores sejam conferidos em processos paralelos.
Ninguém de fora da Justiça Eleitoral tem acesso a esse “segredo-de-Estado”, a essa “chave do cofre”. Seria o bastante a “palavra” de Suas Excelências? O que estariam tentando “esconder” por via desse radicalismo em não permitirem conferência dos resultados? Se os computadores da NASA foram invadidos criminosamente, por que os do TSE também não estariam sujeitos? Qual o motivo dessa “carta”apoiar tanto o processo eleitoral eletrônico? Alguma coisa a ver com solidariedade e identidade ideológica?
Na verdade essa “carta” defende tanto uma falsa democracia, quanto um falso estado-de-direito”, muito mais ainda um “estado-democrático-de -direito”, apesar dele estar consagrado com todas as letras na constituição e em todas as leis. Todavia são os costumes democráticos e os costumes de estado de direito que fazem as democracias e os estados-de-direito, não as constituições, as leis, os discursos e as “cartas”. Pasmem, mas isso está escrito na “carta”: “Nossas eleições com o processo eletrônico de apuração têm servido de exemplo no mundo. Tivemos várias alternâncias de poder com respeito aos resultados das urnas e transição republicana de poder. As urnas eletrônicas revelaram-se seguras e confiáveis, assim como a Justiça Eleitoral”. Exemplo para o mundo? Qual “mundo”? Que “alternância de poder”, se foi só a esquerda quem governou durante 31 anos, desde o início da votação eletrônica, em 1994,”coincidentemente”com FHC, até 2018 ? Só interrompida por Bolsonaro? “Alternância”, com 31 anos de esquerda, contra os 4 anos de Bolsonaro?
Diz ainda:”Temos os poderes da República, o Executivo, o Legislativo, e o Judiciário, todos independentes, autônomos e com compromisso de respeitar e zelar pela observância do pacto maior a Constituição Federal”?
Querem com essa mentirosa afirmação que Montesquieu – o grande artífice dos Três Poderes, Constitucionais, harmônicos e independentes – dê cambalhotas na sua tumba?
Na verdade o Brasil não tem democracia. Muito menos um legítimo estado de direito. Só existem no “papel”. O que o Brasil tem não passa de um “estado-(anti)democrático-de-(anti)direito.
Por um lado, Polibio (203 a.C-120 a.C), notável geógrafo e historiador da Grécia Antiga, denominou de OCLOCRACIA a democracia degenerada que leva ao poder pelo voto a pior escória da sociedade. E não seria exatamente essa a situação do Brasil? Por isso, com certeza, nosso país não pratica a democracia escrita nas suas leis, e sim a sua antítese, a sua corrupção, o seu lado “sujo”, ou seja, a OCLOCRACIA,com a patifaria política governando e fazendo as leis, se valendo das carências políticas do povo.
Por outro lado, os brasileiros não vivem em nenhum verdadeiro “estado-de-direito”, como insinua a “carta”. Não pode haver estado-de-direito verdadeiro desde o momento em que todas as suas cinco (5) FONTES FORMAIS são corrompidas. Começando pelas LEIS, as principais fontes formais do direito, editadas no “comércio” politico”, passando pela JURISPRUDÊNCIA dos tribunais, pelos COSTUMES, pelas TRADIÇÕES, e pela DOUTRINA, todos “contaminados” pelos vícios estruturais do direito. É por isso que não pode haver estado-de-direito com suas fontes totalmente corrompidas.
Por conseguinte, jamais foi vista uma mentira tão grande, subscrita por tantas pessoas, numa só “carta”, como nesse lamentável manifesto “parido” na USP.
Por isso não são desprovidos de sólidos fundamentos os frequentes ataques do Presidente Bolsonaro a todo esse estado de coisas.